こんにちは、がっちゃんです。
最近、スニーカータイプのゴルフシューズを履く人が多くなったと思いません？
ゴルフ場の受付で、「ロッカー使いますか？」と聞かれます。使うか使わないかで、ロッカーフィ（ゴルフ場によって違うけど、私が行くようなゴルフ場では、３００円位です）が掛かります。でも、ゴルフやって汗かいてるから、風呂ぐらい入って帰りたいじゃあないですか。
それはさて置き、スパイクレスのスニーカータイプゴルフシューズを履いている人が増えました。今回、私も購入しましたので、使用結果をレビューします。
１．これまでは、FootJoyを使用
これまで、私はFootJoyのゴルフフューズを６年くらい履き続けてきました。FootJoyを買ったのは、boaが使いたくてです。FootJoyは決して安いわけではありません。でも、最初にboaを利用した時は、靴紐式と比較して、すごく便利と感じました。
それから、４年間２足を履いてきました。
（１）FootJoy １足目
FootJoy１足目は、FJ XPS-1を購入。最初のFootJoyです。プラスチック鋲以外に靴底にもスパイクがあり、グリップ力が高く、boaが足全体をホールドしてくれました。
しかし、２年程度使用しましたが、boaの劣化が始まり、プレイ中にいつの間にかboaが外れるようになりました。靴全体は劣化もないのですが、boaの劣化はどうしようもなく、残念ながら買い替える事にしました。
（２）FootJoy ２足目
FootJoy２足目は、FJ TOUR X Boaを購入。これも良い靴でした。靴横のプラスチックのバーがホールド感をアップしてくれます。１足目と同じく、グリップ力も高く、ショットの安定感は抜群です。
しかし、１足目と同じく、boaの劣化です。２年近く利用していると、プレー中にboaが勝手に緩みます。
これが嫌になり、靴の購入を検討。
２．スニーカータイプのゴルフシューズ
今回、スニーカータイプのゴルフシューズを買うのに検討したのは、アディダス、プーマ、FootJoyの３つです。
（１）アディダス
私の足の問題なのでしょうが、アディダスは幅広です。縦のサイズを合わせても、横に隙間ができます。デザイン的にはカッコイイです。種類によって、boaの位置が、甲の部分であったり、側面であったり、異なります。
隙間ができるので保留。
（２）プーマ
プーマは幅狭です。縦のサイズと横幅がぴったりです。boaの外す時の仕組みが他のタイプと異なります。時計回りで締まるのは同じですが、外す時は、半時計周りに少し回すだけで緩みます。プレー中ハズレないか心配。ホールド感は、boaが甲にあるけ十分締まります。
１つ目の候補です。
（３）FootJoy
これまで、４年間FootJoyを履いてきて、FootJoyも候補です。さすがFootJoy、靴の候補が豊富で、サイズもピッタリのものがありました。アディダス、プーマと同じく、スパイスレスですが、boaの位置はこれまでのFootJoyのシューズと同じです。また、同じようなにプレー中に外れることが心配です。
３．結果、プーマを購入
色々迷いましたが、結果プーマのNXTディスク（25.5cm）を購入しました。作りは普通のスニーカーです。これまで２度コースで使用しましたが、グリップ力は問題ありません。また、夏のムレについても、今のところ気になりません。
PUMA独自のNXTテクノロジーを搭載したゴルフスパイクレスモデルです。六角形の突起が特徴的な新型アウトソールパターンを採用しています。
４．総評
今回、スニーカータイプのゴルフシューズを購入しましたが、結果は大正解です。
「これがいい、これがいいんじゃあないか！」と思えるシューズでした。
お店の人曰く、boaについては、構造上、甲にある方が壊れにくいとのことでした。あくまでも店員さんの私見のようですけど。
また、自宅から練習場まで履いて行っても大丈夫です。つまり、みんながゴルフ場行くときに、履き替えずに行く理由が分かった気がします。
お気楽ゴルファーのみなさん、靴も気軽にした方が、プレーも気軽になり、スコアアップに繋がるかも知れませんよ。シューズの値段的にもお安いですしね。
おしまい。
